SheridaN ===> ги Excellent
| |
SheridаN | Дата: Вторник, 21.01.2014, 19:20 | Сообщение # 1 |
n00b
Group: Пользователи
Flood Level: 5
Registration was: 25.11.2013
Status: Offline
| 1. SheridaN RedblooD 2. ги Excellent 3. Я тут по какому вопросу... Во-первых вот этой жалобы http://excellent-pw.com/forum/19-10564-1 на инцидент, который произошел уже как более 2х недель назад, вообще не должно было быть, ибо с потерпевшим была проведена беседа, в ходе которой была объяснена причина, принесены извинения и данная сторона претензий не имела. Во-вторых ваша ги ставит условие отписаться на сайте, а члены её агрятся заочно http://excellent-pw.com/forum/18-10613-1. Встаёт вопрос... О каком мирном решении этой жалобы http://excellent-pw.com/forum/19-10564-1 может идти речь? Тем-более, когда решение о штрафе вашего соклана выносится уже позже закрытия данной темы. 4. Варианта два: 1) вынесение персонажа AVESTA с коса, да-бы в вас просыпается здравый смысл. 2) занесение меня в кос, да-бы не думать и угодить во всём беспринципному, мягко выражаясь, соклану.
|
|
| |
Crassus | Дата: Среда, 22.01.2014, 16:34 | Сообщение # 2 |
Дипломат
Group: Excellent Officer
Flood Level: 220
Registration was: 03.11.2013
Status: Offline
| 1. На каком основании персонаж AVESTA, получив почтовое уведомление, не отписалась в разделе дипломатии? Так же не отписались в жалобе мастер и майор гильдии, которые отписывались в соседних темах. Тема была проигнорирована. Персонаж AVESTA был занесен в кос-лист. 2. На момент агра персонаж AVESTA был нейтральным по отношению к нашей гильдии, как следствие был назначен штраф персонажу Dispath. Хочу заметить: на момент вынесения решения персонаж AVESTA уже находилась в кос-листе, что никак не повлияло на наказание.
Что конкретно вам из этого не понятно?
|
|
| |
SheridаN | Дата: Среда, 22.01.2014, 20:03 | Сообщение # 3 |
n00b
Group: Пользователи
Flood Level: 5
Registration was: 25.11.2013
Status: Offline
| О причине не отписки можете прочитать вот здесь http://redblood.ucoz.es/forum/6-2001-1, если конечно удосужитесь зарегистрироваться там. Мне вот лично не понятно, почему все жалобы должны решаться только ВАШЕЙ дипломатией и только с вынесением ВАШИХ решений. Я конечно-же понимаю, что таким образом вы очень грамотно наживаетесь за счёт сокланов и выплываете из воды чистыми, но вот незадача, некоторых это не совсем устраивает, ибо их требования не удовлетворяются. А вот вы, повторюсь, считаете нормальным удовлетворять все требования не особо адекватно поступивших сокланов. Извините за достаточно грубую подачу, просто уже начал отчаиваться найти здесь что-то разумное.
|
|
| |
Nseries | Дата: Среда, 22.01.2014, 23:53 | Сообщение # 4 |
n00b
Group: Future Excellent
Flood Level: 69
Registration was: 21.09.2013
Status: Offline
| да простят меня все кому не лень (и лень тоже:) ). НО. SheridаN , не знание - не освобождает от ответственности. в данном случае авеста тупо "забил" - следовательно и на него "забили". я не прав?
РО 3 дня за флуд в дипломатии.
В психиатрии ведь как — кто первым халат надел, тот и доктор...
|
|
| |
SheridаN | Дата: Четверг, 23.01.2014, 01:04 | Сообщение # 5 |
n00b
Group: Пользователи
Flood Level: 5
Registration was: 25.11.2013
Status: Offline
| Здравствуйте неизвестный человек, я вот тут и талдычу про ваши "ленивые задницы". Вы ведь так и не прошли по ссылке, и не зарегистрировались, не так-ли? Что касается формальностей по заявкам: 1) Цитата Условия занесения в кос: В случае если не удалось связаться с виновным в течении трех дней с момента подачи жалобы и уже не совпадение... Дипломат только через 5 дней решает уведомить о данной жалобе, и закрыть её с решением занесения в кос, меньше чем по прошествии 2х суток. Подскажите, на каком основании? 2) Цитата Если дело касается возмещения ущерба - дипломаты обоих сторон обязаны установить точную хронологию событий и выявить человека который завладел выбитыми вещами. так вот почему вы закрываете эту заявку http://excellent-pw.com/forum/18-10613-1 без возмещения ущерба, раз сами утверждаете, что ничего не повлияло на наказание. Что за дискриминация? Цитата В случае если дипломат не согласен с предъявленными требованиями он может связаться с мастером и передать этот вопрос ему на решение(касается обоих сторон). Очень хочется посмотреть на объективность главы клана
Сообщение отредактировал SheridаN - Четверг, 23.01.2014, 01:22 |
|
| |
Эмиль | Дата: Четверг, 23.01.2014, 02:37 | Сообщение # 6 |
n00b
Group: Пользователи
Flood Level: 1
Registration was: 21.01.2014
Status: Offline
| Цитата Nseriesда простят меня все кому не лень (и лень тоже:) ). НО. SheridаN , не знание - не освобождает от ответственности. в данном случае авеста тупо "забил" - следовательно и на него "забили". я не прав?нет не прав. из вашего же пояснения к дипломатии,явно видно нарушение порядка процессуального производства,на что сейчас в п.1) указал SheridaN. Можно было бы еще добавить,но и этого достаточно для того,чтобы закрыть дело с оправдательным приговором,как это было бы в реальной жизни)) Если сочтете это флудом,то дело конечно ваше,но просто создавать еще одну подобную тему счел неразумным.
РО 3 дня за флуд в дипломатии.
|
|
| |
Crassus | Дата: Четверг, 23.01.2014, 11:32 | Сообщение # 7 |
Дипломат
Group: Excellent Officer
Flood Level: 220
Registration was: 03.11.2013
Status: Offline
| 1) 5 дней + 2 дня = 7 дней. 7дней больше чем 3 дня. Простейшая арифметика. 2) В возмещение ущерба было отказано дипломатом гильдии. 3) В случае изменения решения мастером гильдии, он отпишется в необходимой теме.
Тема закрыта.
|
|
| |
|